そんなわけで、まだ書いてなかったレンズの話でも。昨年、もう１本欲しいレンズがあると書いたのはこのレンズのこと。現状唯一のマイクロフォーサーズ専用マクロレンズ、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 です。

マクロコンバーターかクローズアップレンズで我慢しようかとも思ったのですが、やっぱり等倍撮影したいですし。手持ちの 45mm F1.8 と焦点距離がもろにかぶってしまうのが気がかりでしたが、やっぱりマクロは別物ですし、思い切って自分へのクリスマスプレゼントとして昨年末に購入しちゃいました。

フォーサーズ用のレンズをアダプタ経由で使うのも考えましたが、35mm F3.5 は暗い上に等倍じゃないし、50mm F2.0 は値段が高すぎ。オリンパスからもそのうちマクロレンズが出るかもしれませんが、このレンズが存在する限りは違う焦点距離で出してくるでしょう。それが魅力的だった場合はまたその時に改めて考えます。

冒頭に書いたように、購入はしたもののまだ数枚しか撮影していません。季節的にマクロレンズを使いたいような被写体も少ないですしね。でもこれから被写体を探してどんどん使っていこうと思います。

今度出る電動ズームレンズは今のところ興味がないので、次に欲しいマイクロフォーサーズ用機材はストロボかなぁ。

そんなわけで、LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 の購入に至りました。35mm 換算で 50mm の標準域になる単焦点です。同じ Panasonic のパンケーキレンズ 20mm F1.7 も写りの評判が良くて（しかも小さくて安い）比較検討したのですが、E-P3 で使った時にフォーカスが非常に遅く、音も大きいのがどうしても気になりました。25mm でもそんなに大きいわけではないですし、開発がより新しくF値もより明るいこちらを選択しました。

EOS でも 35mm F2 を愛用していますが、このくらいの画角は使いやすく何か安心感のようなものがあります。F2 でももう一段明るさが欲しいという場面も多かったので、F1.4 という明るさは非常に助かります。開放でも非常にシャープに写ります。ボケもいい感じ。45mm とこの 25mm のボケの美しさは APS-C 機と比較しても遜色ないですね。45mm の写りとコストパフォーマンスには驚くばかりですが、多くのシチュエーションで使えるという汎用性では 25mm でしょうか。値段に見合うだけの写りはしてくれます。

E-P3 購入以来、月１本ペースでレンズが増えて、すでに m4/3 用レンズの数の方が EOS 用レンズよりも多くなってしまいました。でも、まだもう１本どうしても欲しいレンズがあるんですよねぇ。年内に買っちゃおうかどうしようか。

本体部分の傷は小さくて特に気にならない程度なのでよいのですが、デコレーションリング部分の傷は深くて目立つので、ここだけ買い替えることにしました。デコレーションリングのプラスチックは本体のものよりかなり柔らかいんですよね。

まあ数百円程度だろうと思っていたら、誤算だったのは、シルバー・白・黒の３色がセットになったものしか売ってないんですね。仕方なく必要のない白と黒のリングも合わせて３倍の値段を払って買ってきました。バラ売りしてくれればいいのに。そもそも、もう少し傷のつきにくい素材で作って欲しいです。

E-P3 と同時発売、一緒に買おうと思っていたけど値段が高いので先送りにしていた 12mm F2.0 です。

換算 24mm の焦点距離は LX5、EF-S 15-85mm の広角端と同じですから、画角には慣れていて違和感がありません。14-42mm では時々広角が足りないこともありますが、9-18mm ほどの広角は必要としていないので、このくらいがちょうどいい感じです。

E-P3 と同じ少し黄色っぽいシルバーで、ボディと非常にマッチします。45mm F1.8 のシルバーは少し青っぽくて E-PL3 や E-PM1 のシルバーと同じ色です。

今月に入ってからちょっと忙しくてまだあまり撮影もできてませんが、写りは評判通り良さそうです。画角が違うので単純に比較はできませんが、正直なところ、より値段の安い 45mm F1.8 の方がキレはある感じです。もっと使い込んでみないとこのレンズの特徴は正しく評価できないです。

オリンパスは会社がとんでもないことになってます。でもカメラやレンズのすばらしさが変わるわけではありません。会社が今後どういうことになろうと、今持っているこれらの製品は続けて愛用してあげようと思います。株主だけでなく、ユーザーが安心できるような決着になって欲しいと切に願います。

まずは望遠レンズ、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R です。光学性能的には R なしの旧型と全く同じということですが、せっかく E-P3 に付けるなら新型のデザインが良かろうと発売を待っていました。

14-42mm と同じプラスチックマウントのため大きさの割に軽いです。旧型の方はどうか知りませんが、ズームリングは少し固めで、回すとプラスチック同士がこすれる感触がして、何だか安っぽい感じです。写りの方はまあこんなものかなと。悪くはないです。58mm の保護フィルターは Kenko からはシルバー枠が出ていないので、売却済の EF-S レンズで使っていた手持ちの黒で我慢。

試し撮りは大阪駅にて。それぞれ望遠端と広角端で撮った写真です。

そして昨日発売になった M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 です。発売前から評判が高く、どれだけの写りをしてくれるかと期待していましたが、期待通り、すばらしいレンズだと感じました。

大きさは 14-42mm とほぼ同じですが、持ってみると適度にずっしりとした重みを感じます。金属マウントで、取り付けは少々固め。F1.8 と明るく焦点距離も 35mm 換算で 90mm ありますので、m4/3 であっても背景がしっかり心地よくボケてくれます。ピントが合った部分は非常にシャープだと感じました。ただ、E-P3 の AF 精度もあってピントをしっかり合わせるのは少々難しいです。でもこの写りが標準レンズと同じ値段で手に入るのは大変お得だと思います。私の E-P3 には昨日からこのレンズがずっと付きっぱなしです。気に入りました。唯一残念なのは、最短撮影距離が 50cm と遠いこと。もう少しだけ寄れたら最高なんですが。

これで私の m4/3 システムも、標準ズーム、望遠ズーム、そして単焦点が２本揃いました。7D の APS-C システムと比べて足りないのは、広角と望遠の焦点距離があと少しと、マクロレンズですね。広角は 9-18mm のズームか 12mm F2 かですが、私の使い方からすると 12mm の方が画角的に興味があります。寄れますし、評判もいいです。マクロは m4/3 用となると現状パナソニック・ライカの 45mm F2.8 の一択です。どちらも他の m4/3 レンズと比べると高いんですよねぇ。マクロに関してはオリンパスからも近々レンズが発表されるかもという噂があるので、もうちょっとだけ様子を見てみようかな。

手持ちのレンズで使えそうなのは、まず EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM。焦点距離的には必要と思われる範囲をカバーしているので最適なのですが、ちょっと暗いのが気になります。キッザニアの中はずいぶんと暗いらしく、シャッタースピードをかせぐには明るいレンズの方が良いです。

あと使えそうなのは EF50mm F1.8 II と EF35mm F2 の単焦点レンズたち。明るさは十分。焦点距離もズームレンズを併用するなどしてまあなんとかなるでしょう。ただ、現地でレンズ交換とかできるのかどうかが気になります。人の多さとか、周りの暗さとか。

新しいレンズを買うなら大口径標準ズームレンズです。キヤノン純正なら EF-S17-55mm F2.8 IS USM、サードパーティならシグマの 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM かタムロンの SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC LD (B005) になります。15-85mm に比べるとカバーできる焦点距離が狭くなってしまいますが、明るいF値とトレードオフですね。

画質も機能性も純正が一番良さそうなんですが、なにしろ高い。フードも別売りだし。埃が入りやすいらしいというのも気になります。シグマの評判も悪くなさそうです。純正より安いし、手振れ補正も超音波モーターも付いてます。フルタイムマニュアルフォーカスなら文句なしだったのですが。個体差が大きいとの噂は気になるところです。タムロンは超音波モーターじゃないのが残念。ただし価格は格安。写りも他の２本に比べると値段相応に劣るっぽいですが。

ただ、購入しても普段は 15-85mm の方が便利なので、あまり使う機会は多くないというのがもったいないところです。そんなわけで、これだけ書いてきておいてなんですが、今回は新レンズ購入は見送りです。キッザニアでは 7D の高感度性能に期待して、15-85mm メインで行こうと思います。まあ、当日までに気が変わって突然レンズを買っちゃう可能性も無くはないですけどね。

カメラ内 RAW 現像はいいなと思いますけど、バリアングル液晶は特に興味ないですし、マルチコントローラーがサブ電子ダイヤルに統合されたりサブ液晶のボタンが単機能になったり、逆に使いにくくなっている点も多いような気がします。明らかに 50D からの買い替えではなく Kiss からステップアップするユーザーがターゲットになっており、7D に行かずに 60D を待っていた 40D, 50D ユーザーは結構がっかりしているかも。スペック的にも、使いやすさ的にも、やっぱり 7D が一番良く出来てると思います。

そんなわけで 7D ユーザーとしては 60D を買う必要は全くなく、どちらかというと同時発表された４本のレンズの方に興味があります。

EF 8-15mm F4L フィッシュアイ USM はなかなか面白そう。ただ使う場面が限られていそうなので、費用対効果が問題。EF 70-300mm F4-5.6L IS USM も非常に使い勝手が良さそう。EF 70-200mm F4L IS USM を持っているので焦点距離がかぶってしまうのが問題。1.4x エクステンダーで 280mm F5.6 として使えば代用になるか？（そのエクステンダーもリニューアルされますし）いずれにしろ発売後のレビューが気になるところです。残りの２本はとても手が出る値段じゃありません。

望遠レンズとしては、X2 のダブルズームキットレンズの EF-S55-200mm IS を持っているのですが、7D との組み合わせではちょっとバランスが悪い気がしていました。USM ではないので、他の USM 採用レンズと比較すると AF も遅いです（比較しなければ許容範囲ですけど）。写りが特に悪いわけではなく、軽いのも良いのですが。キタムラのネットショップでセールをやっていたので、自分へのクリスマスプレゼントとして購入することにしました。品薄のため入荷・発送まで２週間かかりました。

まだ数回しか持ち出していませんが、さすがに評判のレンズだけあって、とても良い写りをしますね。特に発色が鮮やかで気持ちよかったです。公園で遊ぶ子供を撮るのに活躍しました。短いレンズだと子供が気付いて走り寄ってきて思うように撮れないのですが、200mm あると遠くから気付かれずに自然な表情を撮れますし、気付かれて走ってこられてもその様子をうまくとらえることができます。55-250mm でももちろん撮れるのですが、比較すると USM で AF が速い分だけ、走っている様子をしっかり写すことができました。花撮りのついでの時は 100mm のマクロレンズでも十分対応できましたし写りも非常に良かったのですが、子供を撮るという目的だけの時はズームのほうがいろいろなシチュエーションにうまく対応できます。

唯一の難点は望遠端が 200mm までだということです。ただ、55-250mm は開放で F5.6、タムロンの高倍率は 270mm まであるものの開放 F6.3 ですから、F4 通しのこのレンズのほうが子供とかスポーツ観戦とかには向いているはずです。トリミングで対応してもいいですし、1.4x のエクステンダーで 280mm F5.6 にして使うことで先に挙げた２本のレンズ以上のスペックになります。エクステンダーは野球観戦か子供の運動会の予定が入ったらまた考えます。

せっかくなので出かけたついでに葉っぱでも撮ってみました。紅葉のシーズンは終わってしまいましたが、場所によっては落葉せずに残っている赤や黄色の葉っぱがまだたくさんあります。シャープな写りのおかげでそんな冬の空気感もでているような気がするのはただの自己満足ですかね？

このレンズには、キヤノンのマクロレンズとしては初めて手ブレ補正が搭載されています。しかも、新開発のハイブリッド IS で、角度ブレとシフトブレの２種類の手ブレを補正してくれます。7D に搭載された AI サーボ II を使って光軸方向のブレにも対応してやれば、手持ちでのマクロ撮影でもかなりの手ブレを軽減できる、ということです。

このレンズと組み合わせて手持ちでのマクロ撮影をしたいというのが 7D を購入した大きな理由の一つです。見事にキヤノンの策略にはまっております。

下の写真は 7D + EF100mm F2.8L の組み合わせで手持ち撮影したものですが、かなりの近接撮影だったにも関わらず、ブレもなく十分にピントが合っています。実際、この撮影場所では三脚を立てるスペースはなく、これまでならマクロ撮影をあきらめるか手ブレ写真を量産するかしていたでしょうが、この時撮ったこれ以外の写真もすべてピントが合っていました。7D とのコンビは本当に良いです。

描写のほうもかなり良いです。前にも書いたように、売却した EF-S60mm F2.8 マクロ USM と SP AF90mm F2.8 マクロ、２本のマクロレンズのいいとこ取りをした感じです。値段のほうもこれら２本を新品で買うよりも高いわけですが、それだけの価値はあったと思います。60mm と同様にシャープな描写。90mm のようなとろけるボケとはいかないものの、60mm よりはいい感じのボケ味です。

IS が付いているおかげで、近接撮影だけでなく中望遠レンズとしても使い勝手が良くなりました。7D のキットレンズ EF15-85mm は望遠端が 85mm までですから、100mm はこれをちょうど補ってくれます。F2.8 の明るさもあって、動き回る子供を少し離れた所から写すのにちょうど良かったです。さらに EF70-200mm F4L IS USM も揃えればもう完璧って感じです。

手放したのは SP AF10-24mm F3.5-4.5、EF-S60mm F2.8 Macro USM、SP AF90mm F2.8 Macro の３本です。

10-24mm は、正直描写力に満足できませんでした。全体に眠い画になるのはともかく、周辺の流れは素人の私でもちょっと気になりました。もう３万円ほど出して純正の 10-22mm を買っておけば良かったかなと思います。私に使いこなすだけの技術がなかったのも事実ですが。やはり 10mm のパースペクティブは捨てがたかったので悩みましたが、7D のキットレンズは広角が 15mm まで広がり、しかも描写も良いらしい（しかも IS & USM 付き）ので、広角はこちらのレンズに任せることにします。

60mm と 90mm のマクロは、新しいマクロレンズ購入に伴う売却です。7D の購入報告の際に一緒に写っていた、赤い鉢巻のあの子です。60mm のシャープさと AF の速さ、90mm の画角・ワーキングディスタンスとボケのきれいさ、この２本のレンズの気に入っているところを兼ね備え、しかも手振れ補正まで付いています。マクロレンズを３本も持っていても仕方ないですから、手放すのも必然です。どちらのレンズも気に入っていたので大変残念ではありますが、これまでも２本あることで各々のレンズの使いこみが甘かったような気がしますので、これからは手放したレンズたちの分も新しいマクロレンズに活躍してもらいましょう。この新しいレンズに関しては、また改めて。

（過去の記事から、手放した３本のレンズで撮った写真を１枚ずつ。）

Kiss X2 に関しては、いずれは売却すると思いますが、こちらはもうしばらく手元に置いておこうと思います。軽いのでサブ機としてずっと残して置いてもよいのですが、予算とスペースを考えるとやはり手放すことになるでしょう。と言いつつも、評判の良い EF70-200mm F4 IS USM を望遠レンズとして欲しいなぁと考えていたり。沼は深いです。