<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>afainu.action &#187; Software</title>
	<atom:link href="http://act.affai.com/archives/tag/software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://act.affai.com</link>
	<description>写真とプログラミングにチャレンジ</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 15:08:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Lightroom のノイズ軽減処理</title>
		<link>http://act.affai.com/archives/20100725235714/</link>
		<comments>http://act.affai.com/archives/20100725235714/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 14:57:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afainu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photography]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://act.affai.com/?p=309</guid>
		<description><![CDATA[Lightroom 3 ではノイズ処理の性能が以前のバージョンに比べて改善されています。使ってみてそれを実感してはいますが、それがどれほどのものなのか、ちょっと実証してみました。
素材として使ったのは、５月に東京ミッドタ&#8230; <a href="http://act.affai.com/archives/20100725235714/">続きを読む <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lightroom 3 ではノイズ処理の性能が以前のバージョンに比べて改善されています。使ってみてそれを実感してはいますが、それがどれほどのものなのか、ちょっと実証してみました。</p>
<p>素材として使ったのは、５月に東京ミッドタウンで撮影した夜の一枚。<a href="http://act.affai.com/archives/20100509113415/">六本木 : afainu.action</a> で掲載している２枚目の写真です。元は Lightroom 2 で補正・現像したものですが、Lightroom 3 にカタログをアップグレード後、最新の処理に更新しました。</p>
<p><a title="Lightroom のノイズ軽減処理比較（左 : LR2, 右 : LR3）" href="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/07/20100711170425.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-310" title="Lightroom のノイズ軽減処理比較（左 : LR2, 右 : LR3）" src="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/07/20100711170425-500x284.jpg" alt="" width="500" height="284" /></a></p>
<p>画像は、更新の前後を比較して中央の東京タワー付近を等倍に拡大した状態でスクリーンショットを撮ったものです。この大きさでは分かりにくいのでクリックして拡大して見てほしいのですが（かなり大きくなりますので注意）、明らかにノイズが減っているのが分かると思います。</p>
<p>どの程度までノイズを減らすかは好みにも依るかもしれませんが、効かないよりは効いたほうがいいですから、アップグレードして良かったと思っています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://act.affai.com/archives/20100725235714/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lightroom 3 にアップグレード</title>
		<link>http://act.affai.com/archives/20100626234616/</link>
		<comments>http://act.affai.com/archives/20100626234616/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 14:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afainu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photography]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://act.affai.com/?p=294</guid>
		<description><![CDATA[現在 RAW 現像には Adobe の Lightroom を使っていますが、先日最新バージョンの Lightroom 3 が発売になり、早速アップグレードインストールしました。

インストールすると LR2 は残したま&#8230; <a href="http://act.affai.com/archives/20100626234616/">続きを読む <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>現在 RAW 現像には Adobe の Lightroom を使っていますが、先日最新バージョンの Lightroom 3 が発売になり、早速アップグレードインストールしました。</p>
<p><a title="Lightroom 3 起動中" href="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/06/20100626225642.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-298" title="Lightroom 3 起動中" src="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/06/20100626225642-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>インストールすると LR2 は残したままで LR3 が追加されます。LR3 を最初に起動したときに、LR2 のカタログファイルを変換するかどうか尋ねられ、LR2 のカタログを残したまま LR3 用のカタログファイルを新規に作成することができます。現像プリセット等の設定もそのまま引き継がれますので、後は LR2 をアンインストールして LR2 のカタログを削除すればすればアップグレード完了です。もちろん LR2 のアプリとカタログを残しておくこともできますが、カタログファイルが同期されるわけではないので、今後 LR3 をメインに使うのであれば必要ないですから（念のためバックアップはとっておいた上で）削除しました。</p>
<p>１日ほど触ってみた感じでは、ノイズ処理が改善されているという噂は本当のようです。LR2 よりはノイズ低減の効きが良くなっていると思います。DPP より少し効きが良く、Silkypix よりは弱いという印象です。レンズごとの補正が効くのも便利です。今までも手動で周辺減光の補正はできましたが、対応しているレンズであればクリック一つで最適化された補正がかかるのは楽ですね。純正レンズなら DPP でより良い補正ができますけど、非純正レンズに対しては使えませんでしたから。</p>
<p>インターフェース的には LR2 とほとんど同じですから、戸惑うところはありません。これまで唯一気付いた変更は、読み込みのインターフェースです。カードからの読み込みの際に、これまではカード内のすべての写真がリストされ、読み込み済みの写真は手動でチェックを外す必要がありましたが、LR3 では重複しない写真だけを自動的に選択することができます。</p>
<p>動作は気持ち重くなったような気もしないではないですが、上記のような改善点はアップグレードするだけの価値があるものだと思いますので、Lightroom ユーザーにはアップグレードすることをお勧めします。もし気に入らなければ簡単に前のバージョンにも戻れますしね。</p>
<p><img class="alignnone size-medium wp-image-298" title="Dock 内の Adobe アイコンたち" src="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/06/20100626230100-300x87.jpg" alt="" width="300" height="87" /></p>
<p>Mac の Dock 内のアイコンも他の Adobe CS5 シリーズと共通のものになりました。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://act.affai.com/archives/20100626234616/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lightroom も購入</title>
		<link>http://act.affai.com/archives/20100208001314/</link>
		<comments>http://act.affai.com/archives/20100208001314/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:13:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afainu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photography]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://act.affai.com/?p=230</guid>
		<description><![CDATA[なんだか無駄に投資してしまってる気もしなくはないですが、結局 Adobe Photoshop Lightroom 2 も購入してしまいました。キャンペーン中で定価より１万円近く安くなっているので許してください。
いかにス&#8230; <a href="http://act.affai.com/archives/20100208001314/">続きを読む <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>なんだか無駄に投資してしまってる気もしなくはないですが、結局 Adobe Photoshop Lightroom 2 も購入してしまいました。キャンペーン中で定価より１万円近く安くなっているので許してください。</p>
<p>いかにストレスなく、かつ効果的に写真の管理・現像を行うかを考えた結果、こうなりました。春モデルの PC は私の必要とする要件をすべて満たすものがなく、そのために20万円以上の出費をするのはもったいない（１年ほどで買い替えるとさらにもったいない）ので、新 PC の購入は延期することにしました。しかし今の PC で Silkypix をガンガン使うのはちょっと遅さに耐えられない。加えて、Silkypix では画像の管理ができないので別のソフトを使うことになりますが、Canon の Zoom Browser EX は 7D に付属のバージョンにしてから Silkypix 以上に遅くて使い物になりません（これは PC の問題というより、ソフトの問題のようです）。これらの問題を解決するため、試用して軽快に動くことを確かめた Lightroom を導入することになったわけです。管理と現像を１つのソフトでまかなえればワークフローも単純化されます。PC を買うのに比べれば 1/10 ほどの投資で済んだので良しとしましょう。</p>
<p><a title="Lightroom インストール直後" href="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/02/20100124135440.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-231" title="Lightroom インストール直後" src="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2010/02/20100124135440-300x187.jpg" alt="" width="300" height="187" /></a></p>
<p>ただ、前にも書いたように Lightroom の現像操作は DPP や Silkypix と異なり、どうもまだしっくりときません。これは慣れるしかないでしょう。また、Silkypix と比べると用意されているプリセット（テイスト）が少なく自分で一から調整する必要があること、歪曲補正とデジタルシフトの機能がないことが欠点です。どちらのソフトも購入してしまっているわけですから、必要があれば使い分けるのが一番でしょうね。また可能な限り、Silkypix で気に入っているテイストを Lightroom でシミュレートしてプリセットとして登録するという作業も徐々に行っていこうと考えています。</p>
<p>Lightroom のほうが Silkypix よりも明らかに優れている点ももちろんあります（画像管理を除いて）。一番大きいのは仮想コピーを作ったりスナップショットを登録したりすることで、１枚の写真に対して複数の仕上がりを保存・比較できることです。部分補正できるのも場合によっては便利です。ただ、うまく使わないと不自然な仕上がりになる気するので注意が必要です。現像の仕上がり具合は悪くないと思います。色合いは DPP と Silkypix の間ぐらいの感じでしょうか。いつか３つの現像ソフトでの仕上がりの違いを比較して記事にしてみたいと思います。</p>
<p>現像ソフトの選択に関しては長い間迷ってきましたが、一応の決着がつきました（メインは Lightroom、必要に応じて Silkypix と DPP を併用）。次はプリンタとカラーマネージメント、そして夏以降に新しい PC という順に環境を整備していくつもりです。撮影機材のほうはエクステンダーとストロボが次の購入対象です。いやあ、次から次へと沼が待っていますねぇ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://act.affai.com/archives/20100208001314/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Silkypix 勉強中</title>
		<link>http://act.affai.com/archives/20100110202635/</link>
		<comments>http://act.affai.com/archives/20100110202635/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 11:26:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afainu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photography]]></category>
		<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://act.affai.com/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[
昨年ダウンロード購入した Silkypix Developer Studio Pro ですが、まだまだ使いこなせていません。マニュアルを読んで勉強してもいいのですが、最新バージョン対応の本（「SILKYPIX4.0 &#038;&#8230; <a href="http://act.affai.com/archives/20100110202635/">続きを読む <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Amazon で商品の詳細を確認する" href="http://www.amazon.co.jp/SILKYPIX4-0-Pro-RAW%E7%8F%BE%E5%83%8F-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E6%BE%A4%E6%9D%91/dp/477414116X%3FSubscriptionId%3D0EWZJ119SK7TRKK9E202%26tag%3Dafainu-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D477414116X"><img class="amazon alignleft" src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51UgQgriUcL._SL160_.jpg" alt="SILKYPIX4.0 &amp; Pro RAW現像 ウルトラテクニック" /></a></p>
<p>昨年ダウンロード購入した Silkypix Developer Studio Pro ですが、まだまだ使いこなせていません。マニュアルを読んで勉強してもいいのですが、最新バージョン対応の本（「<a title="Amazon で商品の詳細を確認する" href="http://www.amazon.co.jp/SILKYPIX4-0-Pro-RAW%E7%8F%BE%E5%83%8F-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-%E6%BE%A4%E6%9D%91/dp/477414116X%3FSubscriptionId%3D0EWZJ119SK7TRKK9E202%26tag%3Dafainu-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D477414116X">SILKYPIX4.0 &amp; Pro RAW現像 ウルトラテクニック</a>」）が発売されたので、こちらを購入して勉強中です。</p>
<p>この本の良いと感じた所は、本の中で解説されている画像の RAW ファイルが附属の CD-ROM に収録されているので、これを使って解説に従ってもしくは自分なりに補正を試しながら読めるところです。</p>
<p>この Silkypix と Canon 純正の Digital Photo Professional、さらには最近試用してみた Adobe の Lightroom 2 と３つの現像ソフトを比べてみて、「凝り性だけど面倒くさがり」な私には Silkypix が一番向いているような気がしています。</p>
<p>DPP は簡単に使うことができる半面、かゆい所に手が届かない感じ。色の調整をするにはピクチャスタイルを編集するしかありません。Lightroom は Silkypix と同じことが軽快にできるけれども Silkypix よりも使いこまないといけない感じがしています。Photoshop 使いの人には分かりやすいインターフェースなのかもしれませんが、私にはちょっととっつきにくいです。</p>
<p>Silkypix は豊富に用意されているテイストのおかげで、非常に簡単にさまざまな補正をかけることができます。全体のテイストだけでなく、パラメータごとにもテイストがあるのも助かります。まずは全体のテイストから自分のイメージにもっとも近いものを適用し、パラメータごとのテイストを変更することでさらにイメージに近づけます。その上でパラメータを微調整して仕上げます。</p>
<p>欠点は画像管理が貧弱なことと動作が重いことでしょうか。フォルダビューがないですし、せめて前回開いていたフォルダを自動で開くぐらいはして欲しいですね。推奨スペックが Core 2 Quad 以上というのもちょっと厳しい。私の PC は Core 2 Duo 2GHz ですから、重くて当然なのでしょうねぇ。春を目標に PC の買い替えも検討中です。Lightroom の起動と動作の軽快さ（Adobe のソフトとは思えない）と秀逸な画像管理は捨てがたいところですが、しばらくは Silkypix メインでやっていこうと思っています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://act.affai.com/archives/20100110202635/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>現像ソフト</title>
		<link>http://act.affai.com/archives/20091130235607/</link>
		<comments>http://act.affai.com/archives/20091130235607/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 14:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afainu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photography]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://act.affai.com/?p=199</guid>
		<description><![CDATA[RAW 画像の現像には、キャノンのカメラに付属の Digital Photo Professional (DPP) を使っています。機能が豊富というわけではないですが必要なものは十分備わっていますし、使いやすい。これを追&#8230; <a href="http://act.affai.com/archives/20091130235607/">続きを読む <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>RAW 画像の現像には、キャノンのカメラに付属の Digital Photo Professional (DPP) を使っています。機能が豊富というわけではないですが必要なものは十分備わっていますし、使いやすい。これを追加投資なしで使えるのは非常にありがたいことです。</p>
<p>しかし、以下のような不満もあります。</p>
<ul>
<li>レンズの収差補正が純正レンズを使用した時にしか適用できない</li>
<li>Kiss X2 では RAW で撮影した場合にオートライティングオプティマイザ (ALO) を適用できない</li>
<li>傾きを補正する機能がない</li>
</ul>
<p>7D と純正レンズを使用している限りはさほど問題にならないのですけど、先日の出張の時のように、X2 と非純正の高倍率ズームが活躍する場面もまだありそうですし、他の現像ソフトも試してみることにしました。</p>
<p>候補に挙ったのは Silkypix Developer Studio と Adobe Lightroom です。Lightroom は使い勝手が良く画像の管理機能も優れているとの評判ですが、現時点ではまだ 7D に正式対応していません。価格も高いですし、Adobe のソフトはどれも起動が遅いのでちょっと敬遠。というわけで Silkypix をダウンロードして使ってみました（30日試用できます）。</p>
<p><a title="Silkypix Developer Studio Pro の起動画面" href="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2009/12/20091130234012.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-200" title="Silkypix Developer Studio Pro の起動画面" src="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2009/12/20091130234012-300x226.jpg" alt="Silkypix Developer Studio Pro の起動画面" width="300" height="226" /></a></p>
<p>機能が豊富な分、どこに何があるのか、どれをどういじったらどうなるのか、使いこなせるようになるには試行錯誤を繰り返す必要があると感じました。それでも上記の DPP の不満点を解消してくれるのは大きく、その他にも魅力的な機能がたくさんあります。先週で試用期限が切れたのですが、先日購入しました。覆い焼き機能が使いたかったので、少々高いですけど Pro 版のほうにしました。</p>
<p>完全に DPP に置き換わるというわけではなく、併用することになります。デフォルトの設定で現像してみると、DPP で同様に現像したものとは明らかに色合いが違います。どちらかというと DPP の絵のほうが好みなので同じような出力になるような設定を研究中です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://act.affai.com/archives/20091130235607/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RocketDock でデスクトップ整理</title>
		<link>http://act.affai.com/archives/20090331230651/</link>
		<comments>http://act.affai.com/archives/20090331230651/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 14:06:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afainu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Miscellaneous]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://act.affai.com/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[便利なプログラムランチャーを探していたところ、RocketDock というのを見つけて使い始めました。Mac のドックみたいに使うことができます。
配布サイトは英語ですが、インストーラーやメニューはすべて日本語に対応して&#8230; <a href="http://act.affai.com/archives/20090331230651/">続きを読む <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>便利なプログラムランチャーを探していたところ、<a href="http://rocketdock.com/">RocketDock</a> というのを見つけて使い始めました。Mac のドックみたいに使うことができます。</p>
<p>配布サイトは英語ですが、インストーラーやメニューはすべて日本語に対応しています。デザインも好みのものに変更できます。結構自由度は高いです。</p>
<p>アプリケーションを最小化した時に Windows のタスクバーではなくドックの中にサムネイルとして格納することもできますが、私の PC ではアニメーション動作がスムーズでなかったのでこの機能は使ってません。タスクバーに置き換えて使うにはちょっと無理があるので、普通に画面上部に置いて使ってます。</p>
<p>ゴミ箱もプログラムのショートカットもすべてこのドックに登録したので、デスクトップがずいぶんすっきりとしました。せっかくなのできれいになったデスクトップを晒してみます。</p>
<p><a title="デスクトップ with RocketDock" href="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2009/03/20090330234959.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-61" title="デスクトップ with RocketDock" src="http://act.affai.com/wp-content/uploads/2009/03/20090330234959-300x187.jpg" alt="デスクトップ with RocketDock" width="300" height="187" /></a></p>
<p>画面上部にあるのが RocketDock です。</p>
<p>これまで縦に４〜５列並んでいたショートカットやファイルが１列だけになりました。それもほとんどが一時的なダウンロードファイルなので、２〜３個まで減らすことができます。</p>
<p>ついでに今まで使っていた Windows サイドバーも見直して、時計と天気予報、スライドショーだけを切り離して配置しました。切り離すことで、天気予報は３日分表示て便利になり、スライドショーの画像も大きくなりました。</p>
<p>ちなみに壁紙は、EOS Kiss Special Site で配布されていた、Kiss X2 のものです。現在は Kiss X3 の発表に伴い、この犬バージョンの壁紙はもうダウンロードできません（ライオンバージョンはまだあります）。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://act.affai.com/archives/20090331230651/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
