先日の万博公園での子供の写真です。
サイクルボートに乗って、遊具で遊んで、落ち葉とたわむれました。
その後、森のトレインに乗っていると、遊び疲れて寝てしまいました。
1枚目は 45mm F1.8、2枚目は 25mm F1.4 での撮影です。どちらも子供の撮影にはぴったりのすばらしいレンズです。
12月になりましたが、今年はまだ紅葉が楽しめています。始まりも遅かったですからね。でもシーズンが完全に終わってしまう前に、ちょっとだけ写真をあげときます。
撮影したのは万博記念公園。子供を遊ばせるために行ったので、ちゃんと紅葉の撮影をしたわけではなく、合間に撮った風景の中にたまたま紅葉が写っていただけ、という感じです。
1枚目はサイクルボート乗り場の池の向こうに見える色づいた木々。40-150mm の望遠レンズで切り取りました。ちなみに今回万博公園に行った最大の目的が、このサイクルボートに乗ることでした。
森のトレインという公園内を一周する乗り物があるのですが、それに乗りながら撮影したのが2枚目です。トレインは何ヶ所か紅葉の見所近くを通ります。歩いて行ってじっくりと撮影したいところですが、今回は車窓から撮っただけ。窓枠が写り込んでしまったのでトリミングしてます。先日購入した 25mm 単焦点も初の実践投入。
E-P3 用の単焦点レンズはこれまで 12mm、17mm、45mmと揃えてきましたが、特に室内で子供を撮影するのにちょうどいいレンズがないなぁと感じていました。12mm はちょっと画角が広すぎ。45mm は狭すぎ。17mm は画角的には悪くないけど開放絞りが F2.8 とちょっと暗い。
そんなわけで、LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 の購入に至りました。35mm 換算で 50mm の標準域になる単焦点です。同じ Panasonic のパンケーキレンズ 20mm F1.7 も写りの評判が良くて(しかも小さくて安い)比較検討したのですが、E-P3 で使った時にフォーカスが非常に遅く、音も大きいのがどうしても気になりました。25mm でもそんなに大きいわけではないですし、開発がより新しくF値もより明るいこちらを選択しました。
EOS でも 35mm F2 を愛用していますが、このくらいの画角は使いやすく何か安心感のようなものがあります。F2 でももう一段明るさが欲しいという場面も多かったので、F1.4 という明るさは非常に助かります。開放でも非常にシャープに写ります。ボケもいい感じ。45mm とこの 25mm のボケの美しさは APS-C 機と比較しても遜色ないですね。45mm の写りとコストパフォーマンスには驚くばかりですが、多くのシチュエーションで使えるという汎用性では 25mm でしょうか。値段に見合うだけの写りはしてくれます。
E-P3 購入以来、月1本ペースでレンズが増えて、すでに m4/3 用レンズの数の方が EOS 用レンズよりも多くなってしまいました。でも、まだもう1本どうしても欲しいレンズがあるんですよねぇ。年内に買っちゃおうかどうしようか。
昨日気付いたのですが、お気に入りレンズの M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 の鏡胴部分に傷がついていました。このレンズはプラスチック製で、カメラバッグに一緒に入れていた M.ZUIKO ED 12mm F2.0 (こちらは金属製)に触れて擦れて傷が入ったものと思われます。
本体部分の傷は小さくて特に気にならない程度なのでよいのですが、デコレーションリング部分の傷は深くて目立つので、ここだけ買い替えることにしました。デコレーションリングのプラスチックは本体のものよりかなり柔らかいんですよね。
まあ数百円程度だろうと思っていたら、誤算だったのは、シルバー・白・黒の3色がセットになったものしか売ってないんですね。仕方なく必要のない白と黒のリングも合わせて3倍の値段を払って買ってきました。バラ売りしてくれればいいのに。そもそも、もう少し傷のつきにくい素材で作って欲しいです。